No Brasil, muita gente se queixou dos gastos com a Copa de 2014, algo em torno de 11 bilhões de dólares, aproximadamente 27,5 bilhões de reais, e foi às ruas protestar.
Na África do Sul, em 2010, aconteceu coisa parecida.
Naquela época, e ainda persiste hoje, as pessoas se perguntam se valeu à pena tantos gastos para sediar o evento futebolístico.
Segundo apurou o site www.bloomberg.com, para alguns moradores de Joanesburgo a mobilidade urbana na cidade é a resposta mais satisfatória positiva para justificar o investimento. "Foi ótimo ter a Copa de 2010 aqui", disse Alexander Schirge, 42 anos, um programador de computador que já não é obrigado a dirigir por uma hora para trabalhar em Sandton do subúrbio de Melville. "Houve uma nítida melhoria dos transportes públicos".
Porém, há discordâncias.
A África do Sul gastou US $ 2,8 bilhões, bem menos que o Brasil, e para Eddie Cottle, editor da "Copa do Mundo da África do Sul:. Um Legado para quem" houve perda financeira.
"O governo passou a ter uma perda financeira absoluta ao sediar a Copa do Mundo da FIFA porque nunca se pagou impostos". Como regra geral, a FIFA não paga impostos ao país anfitrião. "Eu não acho que nós nos beneficiamos, salvo algumas melhorias na infra-estrutura turística. Perdemos milhões de recursos de fundos públicos, especialmente na construção e modernização dos 10 estádios que continuam a ser subutilizados".
Pelo visto, tal qual o país africano, por aqui esses questionamentos ainda serão ouvidos por um bom tempo.
Será???