Ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) descartam a possibilidade de um terceiro turno das eleições, apesar do desconforto provocado pela decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), de estender o horário de votação até as 19h. As informações foram publicadas pelo NOVO, com base em relatos da CNN Brasil, que ouviu integrantes das duas cortes sob reserva.
Segundo a publicação, ministros do TSE avaliaram que a decisão inicial de Zanin interferia nas atribuições da Justiça Eleitoral e não esclarecia suficientemente como a prorrogação deveria ser aplicada.
Em um segundo despacho, o ministro esclareceu que a votação poderia prosseguir até as 19h nas seções eleitorais que ainda não haviam encerrado os trabalhos. Nas seções já fechadas, os votos seriam contabilizados normalmente.
De acordo com a CNN Brasil, o esclarecimento não eliminou o desconforto entre integrantes do TSE. Ainda assim, os ministros ouvidos pela emissora afirmaram não identificar motivos para a realização de um terceiro turno.
A reportagem também relata que outro ministro do STF, ouvido sob reserva, defendeu uma nova eleição e criticou a condução do processo eleitoral. Essa posição, entretanto, não representa a avaliação atribuída aos integrantes do TSE ouvidos pela CNN.
O episódio evidencia divergências nos bastidores do Judiciário sobre a condução da votação. As críticas à decisão judicial, contudo, não significam, por si só, que haja fundamento jurídico para anular o resultado eleitoral ou convocar uma nova eleição.
Fonte: NOVO JORNAL, com informações da CNN Brasil.
Rosalie Arruda | www.rosaliearruda.com
Segundo a publicação, ministros do TSE avaliaram que a decisão inicial de Zanin interferia nas atribuições da Justiça Eleitoral e não esclarecia suficientemente como a prorrogação deveria ser aplicada.
Em um segundo despacho, o ministro esclareceu que a votação poderia prosseguir até as 19h nas seções eleitorais que ainda não haviam encerrado os trabalhos. Nas seções já fechadas, os votos seriam contabilizados normalmente.
De acordo com a CNN Brasil, o esclarecimento não eliminou o desconforto entre integrantes do TSE. Ainda assim, os ministros ouvidos pela emissora afirmaram não identificar motivos para a realização de um terceiro turno.
A reportagem também relata que outro ministro do STF, ouvido sob reserva, defendeu uma nova eleição e criticou a condução do processo eleitoral. Essa posição, entretanto, não representa a avaliação atribuída aos integrantes do TSE ouvidos pela CNN.
O episódio evidencia divergências nos bastidores do Judiciário sobre a condução da votação. As críticas à decisão judicial, contudo, não significam, por si só, que haja fundamento jurídico para anular o resultado eleitoral ou convocar uma nova eleição.
Fonte: NOVO JORNAL, com informações da CNN Brasil.
Rosalie Arruda | www.rosaliearruda.com